En av de vanligaste källorna till framför allt missförstånd, och ibland trätomål, är frågan om vilka metaforer man egentligen använder för att beskriva mjukvaruutveckling. Är mjukvaruutveckling som att bygga ett hus eller göra en resa? Vad innebär det egentligen att bygga mjukvara, och vad är egentligen design?

Den som vill tjäna sitt levebröd i branschen, eller - ve och fasa - ge sig in i debatten, gör bäst i att försöka orientera sig bland argumenten och åsikterna. Men var ska man börja? Kanske här och nu, med denna sammanställning av artiklar som kan hjälpa dig att förstå argumenten för lättrörlighet.

I listan nedan hittar du artiklar som, om du läser dem (ja allihop) noggrant från början till slut, hjälper dig att börja förstå var debatten kommer ifrån, varför den har uppstått och varför den berör även dig.

Hela listan om lättrörlighet

• The New Methodology, Martin Fowler, http://www.martinfowler.com/articles/newMethodology.html
• What is Software Design?, Jack W. Reeves http://www.bleading-edge.com/Publications/C++Journal/Cpjour2.htm
• Wicked Problems, Mary Poppendieck http://www.poppendieck.com/wicked.htm
• The underlying theory of project management is obsolete, Lauri Koskela, Gregory Howell http://www.leanconstruction.org/pdf/ObsoleteTheory.pdf
• Who Needs an Architect?, Martin Fowler http://www.martinfowler.com/ieeeSoftware/whoNeedsArchitect.pdf
• You Can´t Predict the Future, David Schmalz Projects@Work, October 10, 2003